本篇内容由DB体育整理：

今年9月3日是抗战胜利81周年纪念日。

当天的外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆明确表态，中国不会坐视日本的“新型军国主义”祸害世界。

时隔八十多年，一个战败国的军事动向再度成为中国外交表态的焦点，这本身就说明问题已经相当严重。

在日本国内，一批学者已经把话挑明。

日本青山学院大学的荣誉教授羽场久美子，是说话最不留情面的一位。

她多次公开表示，高市内阁想动宪法第九条、让日本重新走上军事化道路，这种做法和1930年代日本滑向侵略战争之前的气氛非常相似。

她担心的不是明天就开战，而是战后给日本装上的那几道制度刹车，正被逐一卸掉。

这个判断抓住了要害。

战争很少是一夜之间爆发的，它往往由一连串看似合理的“小步”铺垫出来：先改法律解释，再扩预算，再放开武器出口，再把部队派到更远的地方，最后制造一个“不得不”的理由。

每一步单看都有说辞，连起来看却是一条清清楚楚的下坡路，而车上的人往往要到很晚才意识到刹车早已失灵。

高市早苗在台湾问题上的表态，是这一轮紧张的直接导火索。

去年11月，她在国会答辩时声称，“中国台湾有事”可能构成日本可以行使集体自卫权的“存亡危机事态”。

这是二战后日本在任首相首次在正式场合把台海局势与日本军事介入挂钩。

消息一出，连日本国内一些政界人士都表达了不满，前首相石破茂就委婉地说，这类问题历来应避免下断言。

中方的反应坚决而明确。

外交部、国防部多次提出严正交涉，强调台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心；

中方随后提醒中国公民近期避免前往日本，并暂停了部分日本水产品进口。

中日之间的人员往来和经贸合作随之明显降温，赴日旅游、留学的人数大幅减少，日本观光业和对华出口企业首先感受到了寒意。

日本国内一些商界人士直言，首相的一句话，让企业多年经营的市场关系一夜之间蒙上阴影。

高市这番话的危险，不在于她能不能真的出兵，而在于她把一个原本属于日本“禁区”的问题，变成了可以公开讨论的选项。

一旦“台海有事就是日本有事”成为政府的正式逻辑，日本的军事部署、预算分配、同盟合作都会围绕它展开。

口子一旦撕开，后面的人只会越撕越大。

日本的军事触角也在向南伸。

今年，日本陆上自卫队参加美菲“肩并肩”联合军演，在菲律宾最北端的巴丹群岛一带进行空降训练，那里扼守巴士海峡，与中国台湾岛隔水相望。

中国国防部发言人点明，日本作战部队踏上菲律宾领土，在二战后还是第一次，菲方不少战争受害者团体和民间组织都站出来反对。

八十多年前，日军在菲律宾巴丹半岛制造了“巴丹死亡行军”，数万名美菲战俘在强行军中倒下。

今天，日本士兵再次以“联合训练”的名义登上菲律宾的土地，而训练场就摆在巴士海峡边上。

这对受害国是揭开旧伤，对地区和平则是一个刺眼的信号，提醒人们那段历史并没有走远。

扩军早已不停留在纸面上。

2026财年，日本的防卫预算超过9万亿日元，连续多年刷新纪录，大头花在射程更远的导弹、无人机、情报侦察和对敌基地打击能力上；

高市内阁还宣布，把防卫相关开支占国内生产总值2%的目标提前到2025财年完成。

武器出口规则也被大幅放宽，杀伤性装备出口的闸门基本打开，向菲律宾等国转让护卫舰的计划正在推进。

把这些动作连起来看，日本追求的显然不是“只守本土”。

如果只是保卫四岛，它没有必要在巴士海峡练空降，没有必要把导弹射程拉到能覆盖邻国纵深，更没有必要把台海局势写进自己的出兵条件。

这些安排拼在一起，是一套随时可以跟着盟友投入地区冲突的作战架构，日本在其中负责的是火力和前沿支点。

日本社会对此并非没有反应。

东京国会议事堂前，反对高市政府危险政策动向的集会接连举行，主办方称有近14万民众通过线上线下方式参与，其中现场聚集了约2.

7万人。

人们举着标语，要求日本坚守和平宪法、永久放弃战争。

今年春天，同一个地点也举行过万人规模的反战集会。

政客们在永田町谈“安全保障”，可一旦局势失控，承受后果的是冲绳的居民、九州的渔民和东京的上班族，基地会成为目标，税单会越来越厚，年轻人可能被推上前线。

日本的历史教训也摆在那里。

近代日本的历次对外扩张，几乎都先编好一套“自卫”或“生存危机”的说辞。

1931年，关东军炸毁柳条湖附近的铁路，嫁祸中国军队，以此为借口侵占东北；

1937年，日军以一名士兵“失踪”为由挑起卢沟桥事变，发动全面侵华战争。

这些事实都清清楚楚地写在国际社会的共同记忆里。

战后的东京审判也认定，日本发动的是侵略战争，所谓“自存自卫”只是掩饰扩张的幌子。

可惜的是，日本右翼从未真正接受这个结论。

政要参拜靖国神社，教科书淡化侵略罪行，“慰安妇”问题一拖再拖，这些都说明日本社会对那段历史的反省并不彻底。

一个没有真正反省过去的国家，最容易在新的“危机叙事”里重新迷失方向，这也是羽场久美子们最忧心的地方。

今天高市政府搬出的“存亡危机事态”，和当年那些借口有着相似的结构：先把邻国塑造成威胁，再把扩军包装

更多赛事消息，关注DB体育。